|
Santiago de Querétaro, Querétaro, 14 de diciembre de 2011.- Con la asistencia de la
totalidad de los diputados, se llevó a cabo la Sesión de Pleno, en la que el Legislador
Hiram Rubio García puso a consideración del Pleno, retirar del orden del día
los puntos marcados con los números IV, V, VI, VII, VIII, XII, XIII y XV;
propuesta que se aprobó con 15 votos a favor; por lo que luego de dar lectura a
las comunicaciones oficiales, se aprobaron los siguientes dictámenes:
Dictamen de la Iniciativa de Ley por la que se reforman, adicionan y
derogan, diversas disposiciones de la Ley de Hacienda del Estado de Querétaro y
del Código Fiscal del Estado de Querétaro.
Dictaminó: Comisión de Planeación y
Presupuesto.
Propósito: Persigue tres propósitos
fundamentales: Fortalecer las finanzas públicas estatales, a través del
eficiente ejercicio de la Administración Tributaria; otorgar continuidad a la
política fiscal en materia de derechos, en el sentido de mejorar la adecuación
de los mismos a las condiciones relativas a la prestación de los servicios
públicos; y facilitar el cumplimiento de las obligaciones de los contribuyentes
en materia estatal. Entre las reformas destacan las relativas a:
1. Impuestos
a) Impuesto por la adquisición de vehículos de motor o remolques que no sean
nuevos
b) Impuesto sobre tenencia o uso de vehículos
c) Impuesto sobre loterías, rifas, sorteos, concursos y juegos con apuestas.
2.
Derechos. En materia de
derechos, se busca impulsar la aplicación de medidas que permitan ajustar el
costo de dichas contribuciones al gasto que representa al Estado la prestación
de los mismos, así como la adición de nuevos derechos, para eliminar el rezago
existente respecto de servicios a cargo de la Administración Pública Estatal
que a la fecha no se encuentran previstos en la legislación hacendaria local.
a)
Servicios prestados por
la Secretaría de Gobierno.
b)
Servicios prestados por
la Secretaría de Planeación y Finanzas.
c)
Servicios prestados por
la Secretaría de Desarrollo Urbano y Obras Públicas.
d)
Servicios prestados por
las autoridades de educación.
e)
Servicios prestados por
la Procuraduría General de Justicia en el Estado.
3. Disposiciones de Vigencia Anual. Con respecto a las Disposiciones de
Vigencia Anual, el principal propósito de la reforma es otorgarle continuidad a
la política fiscal que ha prevalecido durante los últimos años en los rubros de
desarrollo y adquisición de vivienda popular y social; establecimiento de
nuevas empresas; generación y mantenimiento de empleos en el Estado, y
protección a adultos mayores y discapacitados.
Trámite: Se aprobó en lo general con 25 votos a favor; mientras
que en lo particular se dieron por rechazadas las reservas formuladas por los
Legisladores Gerardo Gabriel Cuanalo Santos y Marcos Aguilar Vega, al contar
con 11 votos a favor y 14 en contra, al momento de la votación de cada una de
ellas.
En su momento, los Diputados Gerardo Cuanalo Santos y Marcos Aguilar Vega,
presentaron reservas al dictamen; emitieron comentarios respecto a la
iniciativa presentada por su Grupo Legislativo Acción Nacional para eliminar en
su totalidad el impuesto sobre tenencia o uso de vehículos en el estado;
destacaron que éste no ha desaparecido como tal, y solamente una parte del pago
del mismo se ha podido eliminar a través del programa denominado “Querétaro
cerca de tu economía”, razón por la cual el PAN presentó una iniciativa que
materializa la desaparición de la tenencia; apuntaron que es un compromiso
cumplido a medias, porque no se ha querido entender que debe estar establecido
y definido en una disposición legal, que brinde certeza de su desaparición.
En su momento, el Diputado Hiram Rubio García intervino para hechos, pidió
que se circunscribieran al análisis del dictamen de referencia, ya que dijo, si
bien la reserva es permisible, el asunto de la tenencia vehicular no solamente
ya se discutió, sino que se atendió desde el año 2009, aunque apuntó que
siempre será deseable ir mas allá, e ir perfeccionando el sistema tributario;
hizo el compromiso de que en la Comisión de Planeación y Presupuesto que
preside, se revise el tema.
La reserva formulada por el Diputado Marcos Aguilar Vega fue en el sentido
de que para que quienes prestan el servicio de transporte, en todas sus
modalidades, paguen por el refrendo anual de 44 veces el salario mínimo vigente
en la zona, en lugar de 60 veces, como se establece en dicha reforma; advirtió
que como se plantea la modificación, implicaría que cerca de 10 mil
concesionarios se vieran obligados a pagar alrededor de 3 mil 700 pesos, en
lugar de los más de 2 mil 600 que pagan aproximadamente por el refrendo de su
concesión.
Dictamen de la Iniciativa de Ley de Ingresos del Estado de Querétaro, para
el ejercicio fiscal 2012.
Dictaminó: Comisión de Planeación y
Presupuesto.
Propósito: El monto de los ingresos que se
estima recibirá el Gobierno del Estado de Querétaro, para el ejercicio fiscal
2012, asciende a la cantidad de $ 20,479,286,038 (Veinte mil cuatrocientos
setenta y nueve millones doscientos ochenta y seis mil treinta y ocho pesos).
Se estima que crecerá un 7% con respecto a lo proyectado en la Ley de Ingresos
del Estado de Querétaro, para el ejercicio fiscal 2011; este incremento se debe
al crecimiento de los ingresos propios en 5%, las Participaciones Federales en
5%, así como al de las Aportaciones Federales en 8%.
Trámite: Se aprobó en lo general y en forma nominal con 24 votos a
favor y una abstención; mientras que en lo particular se tuvo por rechazada la
propuesta de la Diputada Micaela Rubio Méndez, al contar con 11 votos a favor y
14 en contra de la misma.
Al hacer uso de la voz, los Diputados Fabián Pineda Morales y Joaquín
Cárdenas Gómez se manifestaron a favor del dictamen; destacaron que se
privilegia el gasto de inversión sobre el gasto corriente, apoyando el ingreso
de las familias queretanas y mejorando su calidad de vida, así como la
adecuación de la infraestructura en la entidad, con la finalidad de fomentar la
creación de empleos. Confiaron en que se logren obtener los ingresos
proyectados, para que mediante acciones responsables, eficientes y
transparentes los ciudadanos se vean beneficiados. Señalaron también que el
equilibrio en las finanzas públicas, como en todos los aspectos de la vida,
debe ser el ideal que rija el actuar del estado, buscando siempre cumplir con
la función distribuidora de la riqueza, que le es propia a la hacienda pública.
Exhortaron a las dependencias de la administración pública a ejercer los
ingresos, prevaleciendo en su aplicación la persecución del bien, a la
racionalidad y la austeridad.
Por su parte, el Diputado Marcos Aguilar intervino para hechos; al hacer
uso de la voz emitió un mensaje de manera respetuosa al secretario de
Planeación y Finanzas; resaltó que el diálogo es un elemento esencial en la
democracia, y ayuda a contrarrestar el absolutismo, pues dijo que eso los hace
más fuertes como estado. Lamentó que en este año no se haya sostenido ninguna reunión
con él, para conocer los fundamentos de dicha iniciativa.
En su momento, la Legisladora Micaela Rubio Méndez presentó una reserva
para que se modificara el Artículo Tercero Transitorio y se adicionara uno
Cuarto, en el sentido, dijo, de que los recursos recaudados se apliquen de
manera equitativa y proporcional en programas que beneficien a los 18
municipios del estado.
Dictámenes de las Iniciativas de Leyes de Ingresos de los
18 Municipios del Estado de Querétaro, para el ejercicio fiscal 2012
Presentó: Comisión de
Planeación y Presupuesto
Propósito: Las leyes de
ingresos de los municipios del Estado de Querétaro son disposiciones normativas
en las que se determina anualmente el monto de los impuestos, contribuciones de
mejoras, derechos, productos, aprovechamientos, participaciones,
aportaciones e ingresos extraordinarios, que tienen derecho a percibir
los municipios. Así mismo las contribuciones, incluyendo tasas adicionales, que
establezcan los estados sobre la propiedad inmobiliaria, de su fraccionamiento,
división, consolidación, traslación y mejora, así como las que tengan por base
el cambio de valor de los inmuebles. Los ingresos derivados de la prestación de
servicios públicos a su cargo. Las aportaciones y participaciones estatales y
federales para los municipios, se determinaron considerando los montos
establecidos en el Decreto del Presupuesto de Egresos del Estado de Querétaro
para el Ejercicio Fiscal 2012, así como en la Ley que fija las bases, montos y
plazos conforme a los cuales se distribuirán las participaciones federales
correspondientes a los municipios del Estado de Querétaro, para el Ejercicio
Fiscal 2012. Este es un instrumento jurídico que refleja los recursos a obtener
por el municipio, sirviendo de base en la formulación de su Presupuesto de
Egresos y como ordenamiento jurídico de observación básica y primordial que
permite fiscalizar las cuentas públicas. se propusieron adecuaciones en el modo
de agrupación o la denominación de alguno de los rubros de ingresos que
inicialmente se consideró podrían fortalecer algunas de las disposiciones
implementadas en la Ley en cuestión, que facilitarían la relación entre los
conceptos de recaudación y la contabilización de los mismos. Por lo que en el Ejercicio Fiscal comprendido entre el 1º de Enero y
el 31 de Diciembre del 2012, los ingresos de los 18 municipios del Estado
de Querétaro, estarán integrados de la siguiente manera:
|
Municipio
|
Total de Ingresos de Gestión, Participaciones, Aportaciones, Transferencias,
Asignaciones, Subsidios y Otras Ayudas, Otros Ingresos y Beneficios para el
Ejercicio 2012.
|
|
Amealco de Bonfil
|
$ 173,769,511.00
|
|
Arroyo Seco
|
$
78,789,821.00
|
|
Cadereyta de Montes
|
$
194´436,011.00
|
|
Colón
|
$
161,657,091.00
|
|
Corregidora
|
$
438,673,298.00
|
|
El Marqués
|
$
449,935,773.00
|
|
Ezequiel Montes
|
$
109,362,810.00
|
|
Huimilpan
|
$
126´609´332.00
|
|
Jalpan de Serra
|
$ 124,397,970.00
|
|
Landa de Matamoros
|
$
99,792,266.00
|
|
Pedro Escobedo
|
$
122’231,812.00
|
|
Peñamiller
|
$
84,940,577.00
|
|
Pinal de Amoles
|
$
138,696,241.00
|
|
Querétaro
|
$ 2,092,980,280
|
|
San Juan del Río
|
$
540,532,309.00
|
|
San Joaquín
|
$
64,188,372.00
|
|
Tequisquiapan
|
$
197´847,978.00
|
|
Tolimán
|
$
94,924,460.00
|
Trámite: Se aprobó con
25 votos
En su intervención la Diputada María García Pérez celebró
que en las Leyes de Ingresos de los 18 Municipios se ha tenido el cuidado de
privilegiar los intereses de los ciudadanos al no permitir el aumento del
impuesto predial, con la finalidad de no incrementar los gastos que con motivo
del pago de de diversas obligaciones se realizan cada año, consideró que si los
municipios se apegan a trabajar con disciplina presupuestal, con austeridad y
con la creación de esquemas que les permitan la recuperación de la cartera
vencida, como una medida compensatoria al no aumento del impuesto predial, no
verán afectados sus ingresos por este motivo. Por su parte, el Diputado Fabián
Pineda Morales expresó que los municipios en el estado han demostrado tener la
capacidad para desarrollar la actividad de calcular, planear, organizar y
determinar sus intereses a recaudar, tales como, impuestos, derechos, productos
aprovechamientos, contribuciones, participaciones, aportaciones y así poder
estar en posibilidades de atender las necesidades públicas de su gente.
Dictamen
de la Iniciativa de Decreto de Presupuesto de Egresos del Estado de Querétaro,
para el ejercicio fiscal 2012.
Dictaminó: Comisión de Planeación y Presupuesto.
Propósito:
Aprobar el instrumento financiero a través del cual
el Estado expresa las prioridades de su gestión, para dar respuesta al encargo
que recibió de la sociedad y a las necesidades de las familias queretanas. En
este Decreto de Presupuesto se privilegia el gasto social sobre el gasto
administrativo. Con el fin de mantener el equilibrio en las finanzas públicas,
se propone que para el ejercicio fiscal 2012 el Presupuesto de Egresos del
Gobierno del Estado ascienda a $20,479,286,038 (Veinte mil cuatrocientos
setenta y nueve millones doscientos ochenta y seis mil treinta y ocho pesos) ,
cifra igual a la estimada en la Ley de Ingresos del Estado de Querétaro, para
el mismo ejercicio fiscal, dando con ello cumplimiento al equilibrio
presupuestal.
El presupuesto de egresos 2012 se clasifica de la siguiente manera:
|
CONCEPTO
|
MONTO
|
|
PRESUPUESTO DE
EGRESOS DEL ESTADO
|
20,479,286,038
|
|
TRANSFERENCIAS A
MUNICIPIOS
|
3,558,003,509
|
|
TRANSFERENCIAS AL
PODER JUDICIAL
|
432,599,362
|
|
TRANSFERENCIAS AL
PODER LEGISLATIVO
|
226,982,461
|
|
TRANSFERENCIAS A
LOS ORGANISMOS AUTÓNOMOS
|
249,747,429
|
|
PRESUPUESTO DEL
PODER EJECUTIVO
|
16,011,953,277
|
|
Transferencias federales al sector educativo
|
5,570,617,910
|
|
Transferencias federales al sector salud
|
1,702,283,255
|
|
Deuda Pública, Jubilaciones y Pensiones
|
256,341,331
|
|
PRESUPUESTO PROGRAMABLE DEL PODER EJECUTIVO
|
8, 482,710,781
|
Trámite: Se aprobó en lo general con 25 votos a favor.
En la discusión de este asunto en lo general, el Diputado
Gerardo Cuanalo Santos se refirió a la falta de diálogo y consenso que
existió en torno al estudio y análisis del presupuesto, así como la falta de
atención a algunos grupos legislativos por parte del Secretario de Planeación y
Finanzas, con ese propósito. Manifestó que el funcionario estatal debería
explicar a la opinión pública y Legislatura por qué se reduce el presupuesto de
los organismos autónomos y se incrementa al rubro de servicios personales de
algunas secretarías. Afirmó que Querétaro necesita un presupuesto
responsable, ya que es inaceptable que se pretenda en el presupuesto imponer
condiciones inequitativas con tintes electorales, afectando a la CEDH, a la
CEIG, a la Entidad Superior de Fiscalización y al Tribunal de lo Contencioso
Administrativo. Anunció que presentaría dos reservas, una para blindar que el
dinero público no tenga fines electorales y otra para fortalecer a los
organismos autónomos.
El Diputado Juan Fernando Rocha Mier habló de los recursos que requiere el
campo y en ese sentido dijo que en el presupuesto estatal que hoy se discute,
no se le da importancia a este sector; Anunció que posteriormente propondrá una
reserva para solicitar un incremento presupuestal para el campo y otro a favor
de los migrantes.
El Diputado José Luis Aguilera Rico expresó que hay rubros en la propuesta
de presupuesto que laceran a los ciudadanos, como los 5 mdp que se disponen
para la Secretaría de la Juventud, a la que Gobierno del Estado sólo le da un
incremento de 2011 a 2012, de 300 mil pesos. Por ello anunció que propondría
reservas para en apoyo a los jóvenes y al deporte. El legislador
convergente también comparó los recursos que se dispusieron para servicios
personales de las Secretarías de Gobierno (297 mdp) y la de Seguridad Ciudadana
(296 mdp) teniendo menos ésta, lo cual dijo que no es posible, en razón de la
importancia que tiene la seguridad de los queretanos. Criticó también que el
Centro Estatal de Trasplantes de Querétaro tenga asignado 55 mil pesos, siendo
que un trasplante de riñón cueste 300 mil pesos, sólo la operación, por lo que
propondrá una reserva al respecto. También se refirió al sueldo del coordinador
de USEBEQ, en contraste con lo presupuestado para los fideicomisos; dijo que no
se puede permitir que un coordinador gane más que el gobernador.
Al respecto, la Diputada Blanca Pérez Buenrostro destacó las acciones del
Ejecutivo estatal en materia de salud, como la inauguración de la Unidad de
Especialidad para la Atención del Cáncer de Mama y el hospital que operará con
la participación de Teletón.
El Diputado Luis Antonio Rangel Méndez invitó a sus compañeros a hacer uso
de la facultad para reformar el presupuesto, ya que –dijo-- es desproporcionado
que a la Secretaría de la Juventud, en cuya creación todos estuvieron de
acuerdo, se le dé para el próximo año el mismo monto que cuando era Instituto
de la Juventud; reiteró que otras dependencias, como la Secretaría Particular,
tendrán 56.7 mdp. Pidió congruencia a sus compañeros legisladores. Por su
parte, el Diputado Marcos Aguilar Vega criticó también la falta de diálogo y de
consenso.
Por su parte, el Diputado Hiram Rubio García invitó a votar a favor el
proyecto de presupuesto, instrumento financiero a través del cual el Estado
expresa sus prioridades de gestión y que contempla un equilibrio presupuestal.
Mencionó la manera en que se estudió en la Comisión de Planeación y
Presupuesto, a la cual asistieron diputados de todas las fracciones y grupos
legislativos. Coincidió en que esto no es una moneda de cambio. Dijo que el
Presupuesto del Estado tuvo incremento general de 7.11% y que el Decreto que se discute, privilegia el gasto social
sobre el gasto administrativo; asimismo, mencionó que se elaboró considerando
las prioridades del desarrollo integral para el Estado de Querétaro y las
estimaciones que los Poderes del Estado, Organismos Autónomos y Entidades
Paraestatales realizaron sobre sus
necesidades económicas para el ejercicio fiscal 2012, soportados en criterios
técnicos y administrativos, como: enfoque de resultados
para el desarrollo del Estado de Querétaro; equilibrio presupuestal;
racionalidad y austeridad; disciplina presupuestal; y privilegio del gasto
social; así como tomando en cuenta las condiciones económicas, financieras y hacendarias y las expectativas
económicas proyectadas para 2012 por parte del Gobierno Federal, que estiman un
crecimiento real del Producto Interno Bruto Nacional de 3.3% y una meta inflacionaria de 3.0%. Invitó a sus compañeros diputados a votar a favor
de Querétaro.
En la discusión en lo particular, se rechazaron con
10 votos a favor y 14 en contra las reservas propuestas por el Diputado Juan
Fernando Rocha Mier, en el sentido de destinar más recursos para el campo y los
migrantes queretanos. También se rechazó la reserva propuesta por el
Diputado José Luis Aguilera Rico al artículo 12, con 11 votos a
favor y 14 en contra, subsistiendo la literalidad del dictamen. El
legislador convergente proponía que del rubro de servicios personales de la
Secretaría de Gobierno, de un total de $297,958,764, se destinaran 30
millones de pesos al Instituto del Deporte y Recreación, para que en total le
fueran asignados $165,532,798. Planteaba también destinar 50 millones de pesos a
los organismos autónomos.
El Diputado Aguilera Rico propuso también una reserva al artículo 13, para
reducir el monto destinado al Instituto de Estudios Constitucionales la
cantidad de $5 millones de pesos, para destinar esa cantidad al Instituto
Queretano de la Mujer, para que reciba de recursos la cantidad total de
$13,777,991; y se apoye en esta materia a municipios como San Juan del
Río. No obstante al someterla a votación, obtuvo 11 votos a favor y 14 en
contra, por lo cual fue rechazada, persistiendo la literalidad del dictamen.
El Diputado José Luis Aguilera propuso también incluir un artículo
transitorio para que de las cantidades disminuidas al rubro de Gastos
Personales de las Secretarías de Gobierno y la de Planeación y Finanzas, de las
cuales restan 40 millones de pesos, se destinen 20 millones de pesos a la
atención de personas que requieran tratamiento de hemodiálisis, así como 20
millones de pesos para atender a personas que sufran cáncer. La propuesta se
rechazó con 11 votos a favor 14 en contra.
En la discusión del asunto, el Diputado Marcos Aguilar Vega se pronunció
a favor de la reserva propuesta por el legislador convergente, ya que
dijo que conoce de cerca lo que implica el padecer insuficiencia renal crónica
y el costo que implica su tratamiento, el cual un reducido número de ciudadanos
puede cubrir y al resto sólo le queda esperar la muerte.
El Diputado Marcos Aguilar Vega presentó reservas en el tema de Obras
y Acciones con un presupuesto asignado de 3 mil mdp que serán utilizados para
el Programa Soluciones, programa de gobierno y operado por una entidad que
forma parte de la Secretaría de Planeación y Presupuesto, considera que se le
está otorgando un cheque en blanco al Poder Ejecutivo, ya que no se establece
como obligatoria la existencia de reglas de operación definidas por parte de la
Legislatura, indicó que no hay transparencia en el contenido de este
presupuesto y que tampoco está blindado respecto a una cuestión electoral.
Reserva que fue rechazada por 11 votos a favor y 14 en contra.
Así mismo, la Diputada Micaela Rubio Méndez presentó una reserva porque el
Instituto Queretano de la Mujer en el Estado, que este año subsistió como
órgano desconcentrado con 8 millones de pesos, y que para el 2012 le
incrementaron su presupuesto con una diferencia de 400 mil pesos respecto al
año anterior; recurso que resulta insuficiente, en comparación con el Programa
Obras y Acciones, al que pidió que se le restaran un total de 10 millones de
los 3 mil millones que tienen asignados. Esta reserva fue rechazada por 10
votos a favor y 14 en contra.
En asuntos generales, la Diputada María García Pérez manifestó, a propósito
del 63 aniversario de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, que
esta fecha nos hace reflexionar si tenemos el tipo de sociedad que deseamos que
prevalezca y hacia dónde llevará el seguir por ese camino. En ese orden,
expresó que es fundamental educar a los niños en el conocimiento y
reconocimiento de los derechos humanos, optando por la promoción y defensa de
ideas, valores y actitudes que favorecen la convivencia y el respeto a la
dignidad. Por otra parte, lamentó que se haya retirado del orden del día
el punto relativo a las jubilaciones y pensiones, ya que con ello se
retrasa un trámite que beneficia a los trabajadores.
|