Entrevista del Diputado Hiram Rubio García, presidente de la Mesa Directiva de la LVI Legislatura, con Andrés Estévez en “Panorama Informativo Querétaro”

Santiago de Querétaro, Querétaro, 4 de Diciembre de 2009.  El Diputado Hiram Rubio García, presidente de la Mesa Directiva de la LVI Legislatura del Estado, en entrevista con Andrés Estévez en “Panorama Informativo Querétaro”, habló sobre la aprobación del Proyecto de Ley que deja sin efectos la vigencia del Código Penal del Estado de Querétaro, publicado en el periódico oficial del Gobierno del Estado La Sombra de Arteaga el 23 de octubre de 2009 y restablece la vigencia del Código Penal para el Estado de Querétaro, publicado en el referido periódico oficial el 23 de julio de 1987, así como sus diversas reformas y adiciones; y del Proyecto de Ley que deja sin efectos la vigencia del Código de Procedimientos Penales del Estado de Querétaro, publicado en el Periódico Oficial del Gobierno del Estado La Sombra de Arteaga el 23 de octubre de 2009 y restablece la vigencia del Código de Procedimientos Penales para el Estado de Querétaro, publicado en el referido periódico oficial el 6 de julio de 1989, así como sus diversas reformas y adiciones.

Respecto a si coincide con el criterio del secretario de Gobierno, Jorge García Quiroz, en el sentido de que “comienza un proceso de corrección de hoyos negros y de negligencias”, el Diputado Hiram Rubio García respondió: “me parece que es acertada esa apreciación, en razón de que el proceso legislativo para la creación de estas normas que entraron en vigencia el 23 de octubre pasado, pasó varios filtros en los que intervinieron integrantes de la anterior Legislatura, incluyendo la comisión de dictamen, después el Pleno y por último la Comisión de Redacción y Estilo, en donde no advirtieron las inconsistencias que tenía este cuerpo legal, de manera que lo menos que podemos decir es que sí hubo negligencia”.

Sobre qué significa técnicamente la abrogación del Código Penal y del Código de Procedimientos Penales que fueron aprobados en la pasada Legislatura, el diputado respondió que esto indica que dejan de estar en vigencia y cobran vigencia las disposiciones que estaban anteriormente, “aquellas –dijo-- que fueron publicadas el 23 de julio de 1987 en el caso del Código Penal, junto con todas sus reformas y adiciones, al igual que el Código de Procedimientos Penales que estuvo vigente desde 1989 junto con sus reformas y adiciones.  El diputado explicó que esto es para salvar técnicamente la vigencia de normas y para darle certidumbre a quienes son sujetos de la aplicación de normas penales. 

Afirmó que a la par de esto arranca un proceso de estudio, análisis y discusión, para llevar a cabo una reforma integral en materia penal. Expresó que los diputados del Grupo Legislativo del PRI creen que debe de incorporarse la opinión y planteamientos tanto de las instituciones que tienen presencia en esta materia, como de los estudiosos del derecho en Querétaro y considera que no más allá del segundo semestre del próximo año pudiera tenerse una reforma integral en ese sentido. Manifestó que él considera que Querétaro necesita adecuar sus normas y hay talento y capacidad para hacer este trabajo.

Sobre “cuál es el fundamento para resucitar aquellos códigos de 1987 y 1989”, el diputado respondió que el procedimiento legislativo atendió un artículo que contempla la iniciativa, en donde una vez que se procede a la abrogación de las normas que estaban vigentes, se señala con toda puntualidad cuáles son las que habrán de regir a partir del momento de la publicación de ese acuerdo. Dijo que en efecto pudieran existir opiniones distintas, pero le parece que es más una cuestión teórica que una cuestión de violación de normas o de procedimientos.

Respecto a si hay vacíos legales para quien en un momento dado tuviera un problema de carácter penal en este momento, el Diputado Hiram Rubio respondió que esto no va más allá y que le parece que más bien tiene que ver con apreciaciones en el sentido de qué forma podría haber sido más pura, “pero –dijo— me parece que en el fondo no hay discusión”.